Главная Лента Видео Поделиться
Сотрудники посольства регулярно контактировали с Николом. Пашиняном с 1995 года, курируя и координируя его журналистскую работуИнтервью лидера движения «Всеармчнский фронт» Аршака Карапетяна«Нельзя делать вид, что ничего не было»: прохожие Стамбула о нормализации с АрмениейВ случае запрета поставок в Россию армянских коньяков пострадает Армения – ТитовЛидерам ЕАЭС до декабря доложат варианты действий по Армении — ОверчукАрмаис Камалов удостоен ордена Святых Апостолов День благодарности клиентам в Гюмри: IDBankЗАО «Солис», управляемое компанией Amber Capital и объединяющее портфель солнечных электростанций, выпускает облигации Никол Пашинян расстроен: приказал «вылезти из кожи вон»: «Паст»Заразительный пример. Если всё будет продолжаться такими темпами, чего ещё ждать? «Паст» Генеральный директор Ucom Ральф Йирикян выступил на панельной дискуссии по вопросам кибербезопасности в рамках конференции RISE Powered by Silicon Mountains Гражданам Армении, приезжающим в страну для участия в выборах, угрожают учебными сборами: «Паст»Люди оказались в безвыходном положении, а властям всё равно: «Паст»Западный Азербайджан — не гуманитарный проект, а реальная масштабная угроза безопасности Армении В Анапе торжественно открыли новый хачкар в знак дружбы и духовного единства армянского и греческого народовВТБ (Армения) развивает телемаркетинг как современный канал дистанционного обслуживанияАрмения потеряет почти все доходы от экспорта овощей, если лишится российского рынка — СМИСША не посягают на суверенитет Армении — РубиоАрмения похожа на пассажира, который хочет попасть в «пункт Г» — ЗахароваЧем обернутся для Армении текущие выборы
Политика

Властям не нужны ни объективные наблюдатели, ни справедливые выборы։ «Паст»

Газета «Паст» пишет:

Действующие власти Армении, понимая, что в случае справедливых, свободных выборов у них нет никаких шансов на переизбрание, постепенно применяют различные «инструменты» для фальсификации свободных выборов, искажения их результатов. Ярким примером этого является инициатива по внесению изменений и дополнений в Избирательный кодекс.

Поправки, касающиеся деятельности наблюдательских миссий во время выборов, власти «красиво» упаковали, например, отметив, что существует цель «обеспечить независимую, объективную и беспристрастную оценку избирательного процесса для обеспечения законности и достоверности выборов», на самом деле, как отмечают независимые эксперты и оппозиционеры, предлагаемый законопроект направлен на желание властей полностью контролировать избирательный процесс. Во-первых, следует отметить тот факт, что это изменение вносится всего за 4 месяца до выборов, в то время как принятый порядок заключается в том, что по крайней мере за 1 год до выборов должен быть введен «мораторий» на подобные изменения. Следующая проблема заключается в том, что изменения вносятся в повестку дня поспешно, тайно и принимаются «на ходу» «в спешке», без надлежащего общественного обсуждения. При этом, поскольку оппозиция отказалась участвовать в этом «фарсовом» голосовании, ГД-вцы едва смогли обеспечить необходимые голоса и «провести».

С другой стороны, судя по выступлениям как основного докладчика, так и других членов ГД, эти изменения, в первую очередь, направлены против «АйаКве», которая, особенно на предыдущих выборах в органы местного самоуправления, не пожалела сил и энергии для предотвращения беззаконий властей. И вообще, этими изменениями, поскольку существуют слишком субъективные формулировки, связанные с политическим нейтралитетом, ЦИК предоставляется возможность под любым предлогом не регистрировать их в наблюдательных миссиях, если они не являются «карманными» наблюдателями властей. Вместо этого зарегистрируют «своих» наблюдателей, которые действительно политизированы (в качестве примера в Национальном собрании была приведена структура Даниела Иоаннисяна), но, что важно, политизированы в пользу властей. То есть, они сделают все, чтобы действительно независимые, объективные наблюдатели не участвовали в предстоящих выборах.

Кстати, вчера в беседе с нами несколько юристов отметили, что эти изменения также являются антиконституционными, поскольку нарушают принцип определенности. Таким образом, не исключено, что будет инициатива обратиться в КС.

Подробности в сегодняшнем выпуске ежедневной газеты «Паст»