Главная Лента Видео Поделиться
Сотрудники посольства регулярно контактировали с Николом. Пашиняном с 1995 года, курируя и координируя его журналистскую работуИнтервью лидера движения «Всеармчнский фронт» Аршака Карапетяна«Нельзя делать вид, что ничего не было»: прохожие Стамбула о нормализации с АрмениейВ случае запрета поставок в Россию армянских коньяков пострадает Армения – ТитовЛидерам ЕАЭС до декабря доложат варианты действий по Армении — ОверчукАрмаис Камалов удостоен ордена Святых Апостолов День благодарности клиентам в Гюмри: IDBankЗАО «Солис», управляемое компанией Amber Capital и объединяющее портфель солнечных электростанций, выпускает облигации Никол Пашинян расстроен: приказал «вылезти из кожи вон»: «Паст»Заразительный пример. Если всё будет продолжаться такими темпами, чего ещё ждать? «Паст» Генеральный директор Ucom Ральф Йирикян выступил на панельной дискуссии по вопросам кибербезопасности в рамках конференции RISE Powered by Silicon Mountains Гражданам Армении, приезжающим в страну для участия в выборах, угрожают учебными сборами: «Паст»Люди оказались в безвыходном положении, а властям всё равно: «Паст»Западный Азербайджан — не гуманитарный проект, а реальная масштабная угроза безопасности Армении В Анапе торжественно открыли новый хачкар в знак дружбы и духовного единства армянского и греческого народовВТБ (Армения) развивает телемаркетинг как современный канал дистанционного обслуживанияАрмения потеряет почти все доходы от экспорта овощей, если лишится российского рынка — СМИСША не посягают на суверенитет Армении — РубиоАрмения похожа на пассажира, который хочет попасть в «пункт Г» — ЗахароваЧем обернутся для Армении текущие выборы
Общество

«Правосудие» превращенное в шоу: истинная цель дела Ваге Акопяна: «Паст»

Газета «Паст» пишет:

Процесс конфискации имущества незаконного происхождения, разворачивающийся вокруг Ваге Акопяна, в очередной раз показывает, как закон применяется не только в правовой, но и в информационной сфере. Проблема не только в иске, поданном в суд. Проблема в том, как это преподносится публике, делая акцент на суету, а не на аргументы.

Антикоррупционный суд принял к производству иск Генеральной прокуратуры, требующий конфисковать ряд имущества и денежных средств, принадлежащих Ваге Акопяну и членам его семьи. Цифры представлены впечатляющим образом: недвижимость, автомобили, депозиты, облигации, претензии на миллиарды драмов. Однако, хотя судебное разбирательство пока только начинается, на публичной платформе уже формируется впечатление виновности.

В этом и заключается основная проблема. Сначала по Общественному телевидению показывают выделенный репортаж, затем представитель прокуратуры объявляет о требованиях - с резкими и похожими на приговор формулировками. Получается, что общество сначала слушивает «вердикт», и только потом начинается судебный процесс. Тем временем факты, контраргументы, защитные позиции остаются в тени.

Более того, в рамках дела публично упоминаются имена членов семьи, в том числе несовершеннолетних. Независимо от того, какие юридические обоснования могут быть представлены, такой подход создает атмосферу давления и дискредитации. Когда правовой процесс сопровождается публичной демонстративностью, его трудно воспринимать как сугубо профессиональное разбирательство.Также нельзя игнорировать совпадения во времени. В отношении Ваге Акопяна уже возбуждено уголовное дело по другим статьям. В этих условиях громкий старт процесса конфискации имущества, естественно, воспринимается как дополнительный шаг давления. Применение подобных методов в отношении политических оппонентов давно стало закономерностью.

Борьба против коррупции не может быть избирательной или демонстративной. Если имеются обоснованные доказательства, их следует представить в суде в спокойном и аргументированном порядке. Однако, когда процесс превращается в информационную кампанию, становится очевидным, что цель - не только правовой результат, а формирование общественного восприятия с целью дискредитации конкретного человека.

Дело Ваге Акопяна все еще находится на стадии рассмотрения, и только суд правомочен оценивать обоснованность представленных требований. Однако уже сейчас можно зафиксировать, что процесс сопровождается элементами шоу. А когда правосудие превращается в шоу, оно теряет свою главную ценность - доверие.

Подробности в сегодняшнем выпуске ежедневной газеты «Паст»