Главная Лента Видео Поделиться
Сотрудники посольства регулярно контактировали с Николом. Пашиняном с 1995 года, курируя и координируя его журналистскую работуИнтервью лидера движения «Всеармчнский фронт» Аршака Карапетяна«Нельзя делать вид, что ничего не было»: прохожие Стамбула о нормализации с АрмениейВ случае запрета поставок в Россию армянских коньяков пострадает Армения – ТитовЛидерам ЕАЭС до декабря доложат варианты действий по Армении — ОверчукАрмаис Камалов удостоен ордена Святых Апостолов День благодарности клиентам в Гюмри: IDBankЗАО «Солис», управляемое компанией Amber Capital и объединяющее портфель солнечных электростанций, выпускает облигации Никол Пашинян расстроен: приказал «вылезти из кожи вон»: «Паст»Заразительный пример. Если всё будет продолжаться такими темпами, чего ещё ждать? «Паст» Генеральный директор Ucom Ральф Йирикян выступил на панельной дискуссии по вопросам кибербезопасности в рамках конференции RISE Powered by Silicon Mountains Гражданам Армении, приезжающим в страну для участия в выборах, угрожают учебными сборами: «Паст»Люди оказались в безвыходном положении, а властям всё равно: «Паст»Западный Азербайджан — не гуманитарный проект, а реальная масштабная угроза безопасности Армении В Анапе торжественно открыли новый хачкар в знак дружбы и духовного единства армянского и греческого народовВТБ (Армения) развивает телемаркетинг как современный канал дистанционного обслуживанияАрмения потеряет почти все доходы от экспорта овощей, если лишится российского рынка — СМИСША не посягают на суверенитет Армении — РубиоАрмения похожа на пассажира, который хочет попасть в «пункт Г» — ЗахароваЧем обернутся для Армении текущие выборы
Политика

Низкая политическая планка Пашиняна, и позиция Царукяна: «Паст»

Газета «Паст» пишет:

В политической жизни Армении давно стерты границы, которые когда-то отделяли государственного деятеля от уличного поведения. За годы правления Никола Пашиняна политическая дискурс постепенно снизилась до уровня личных оскорблений, навешивания ярлыков, мстительности и ненависти. Сегодня первое лицо власти часто позволяет себе словарный запас и поведение, которые не только не соответствуют должности премьер-министра, но часто даже выходят за рамки элементарной политической этики.

На этом фоне поведение Гагика Царукяна становится особенно заметным. Независимо от политических симпатий или антипатий, трудно не заметить один факт: сколько бы Никол Пашинян ни пытался перевести политическое поле в область личных оскорблений и низкопробных нападок, Царукян последовательно отказывается опускаться до этого уровня. В последние годы со стороны властей в его адрес звучали всевозможные обвинения, намеки, пропагандистские выпады и нападки личного характера. Они пытались нацелиться не только на него, но и на его семью, бизнес, политическую команду и даже на благотворительную деятельность. Однако, несмотря на все это, общественность почти никогда не видела истерических ответов, личных оскорблений или уличной лексики.

Политический стиль Пашиняна построен на столкновении, создании врагов и разделении общества. Вся его риторика в течение многих лет основывалась на логике «черных и белых», «бывших и настоящих», «своих и врагов». Именно поэтому в отношении любого политического оппонента применяется тот же метод: сначала дискредитировать, затем персонифицировать борьбу, а затем снизить ее до уровня бытовых оскорблений.

В случае с Царукяном этот сценарий абсолютно не сработал: потому что, как бы власти ни пытались вывести его из равновесия, в основном он сохранял достойное и сдержанное поведение.

В армянской политической культуре достойное поведение всегда было связано не только с силой, но и с самоконтролем. Настоящий сильный человек - это не тот, кто кричит громче всех или наносит самые жестокие оскорбления. Настоящий сильный человек - это тот, кто сохраняет самообладание даже под ударами. Именно это создает заметный для многих контраст между Пашиняном и Царукяном. Один превращает политику в инструмент личной мести и управления эмоциями, другой поддерживает определенные границы даже в условиях жесточайшего давления.

Здесь речь идет не только о личном поведении. Это также вопрос государственного мышления. Государственный деятель должен понимать, что каждое его слово влияет не только на политическое поле, но и на атмосферу в обществе в целом. Когда глава государства говорит на уличном языке, общество тоже начинает жить по той же логике. Когда политическая борьба превращается в соревнование личной ненависти, здоровая среда внутри государства разрушается.

На этом фоне сдержанное поведение иногда является более сильным политическим посланием, чем самое громкое заявление. И как бы они ни пытались представить реальность по-другому, значительная часть общества видит эту разницу. Видит, кто каждый день опускает планку политического поля, а кто, наоборот, старается не вмешиваться в правила этой грязной игры.

Политика может быть жесткой, но она не должна превращаться в низшую враждебность. А когда одна сторона постоянно пытается втянуть другую в это поле, но не получает ожидаемой реакции, это уже само по себе является политической оценкой. Это не случайно. Политическая зрелость проявляется в первую очередь не тогда, когда все спокойно, а в тот момент, когда другой человек пытается втянуть вас в низменную борьбу. И именно здесь разница становится очевидной.

Подробности в сегодняшнем выпуске ежедневной газеты «Паст»